používal jsem kdysi Maven 1, ale pak jsme přešli na Maven 2 a už bych se nevracel. Pokud máte sestavování projektu složitější (např. toho hodně generujete), zkuste použít antrun.

Ona ta nutnost přizpůsobit projekt Mavenu 2 je nakonec jedna z nejlepších vlastností. Projekt se tím pádem celkem zjednodušil a dobře fungují doplňkové nástroje (Hudson, různé reporty, release-plugin, …).

Takže spíš napište, co konkrétního vám nejde a zkusím Vám poradit .Ale určitě už bych se k Maven 1 nevracel. Minimálně je udržovaná jen pro lidi, kteří nemohou přejít na Maven 2.

Zakladni buildovani je v pohode, ale build na vytvoreni celeho produktu je uz slozitejsi.
Musim se priznat, ze M1 mi prijde jako neco mezi Antem a M2 a zacina mi to docela vyhovovat. Problem s M1 je ve chvili, kdy se neco meni. S M2 jsem pracoval skoro rok, protoze jsem nepotreboval vytvaret build celeho produktu a to ze nepisi co mam delat, ale jak se mi moc libilo, akorat mi cely M2 prijde strasne tezkopadny a podrizovat cely buildovaci system podle toho jak to jde v M2 se mi moc nechce.

Problém je v tom, že když budu mít suchej ant skript a knihovny v SVN, vim, že kdykoli udělam checkout, všechno bude souhlasit a příští build bude stejný jako ten před rokem. Zatímco s Mavenem, udělam checkout pomů a build dopadne podle toho, jestli běží repo1, jestli náhodou někdo nesmazal tu knihovnu, podle verze mavenu (různé řešení tranzitivních závislostí). Takže se mi může stát, že dostanu něco jiného nebo vůbec nic.

Co Ty na to :-)?

Navic chcete-li spustit tohoto jettyho s parametry pro debug tak aby naslouchal na urcitem soketu, tak bohuzel nemate jinou moznost nez s temito parametry spoustet komplet cely Maven. Pak ale pripojeni naslouchace ceka cely maven a ne pouze Jetty server, takze treba i kompilace a vsechno kolem toho.

Co se tyce XML nasazovace, tak i kdyz se tvrdi ze je pro Ant slozitejsi a delsi, ja mam pocit presne opacny. Zakladni paramtery soupnete do property souboru a vetsinou a cely skript uz pak je vetsinou porad stejny. Kdezto u Mavenu musite prachazet spoustou Depnedecies, jinak vam bude projekt sebou tahat strasnou spostu nepotrebnych knihoven.

Jinak samozrejme ja jsem taky presel z Anta na Mavena, proste clovek kdyz prejde na Mavena musi pocitat s tim, ze se bude muste naucit psat pluginy, protoze nektere problemy bez toho nevyresi, treba zminovany testovaci rezim v Mavenovi.

Btw. ten HotSwap samozrejme bezi i v Emacsu s JDEE a je jedno jestli pouzijete ant, maven nebo make :)